网友提问：
美国特朗普总统会不会成为希特勒第二？
优质回答：
?
感谢邀请。
这个言论是民主党在美国中期选举中，在共和党的地盘，美国中部州所发的宣传品中有这样的内容。这样的内容出现也说明了美国社会的分裂。美国民主党是对移民很开放的政党，所以希望美国政府在移民政策上能够遵循自己的开放理念。而美国共和党非常保守，这就要迎合美国国内的保守选民的意愿，他们认为是非法移民夺走了自己的生活，影响到美国的治安，因此需要美国政府用严厉的态度对待选民。
美国总统特朗普是赞同采用严控移民的立场。因此他上台后采取了一些列针对非法移民的措施，如非法移民需要立刻被隔离，非法移民的孩子出生在美国将不会拥有美国国籍。在洪都拉斯的“大篷车难民”前往美国时，特朗普不顾民主党的反对，立刻派遣军队前往边境，要在那里拦截住这群移民进入美国，甚至给与军队的开枪权利，因为总统认为，难民中混有恐怖分子，美国需要自身的安全，所以美国要把非法移民拦截在边境之外。
就在民主党批判特朗普的做法是种族灭绝，使希特勒时，特朗普总统的支持率在边境各州都迅速上升，这也反映了边境各州民众对于难民的担忧。而民主党的无限制难民措施，让这些州的选民对民主党支持下降，并且特朗普是美国民选总统，现在民意支持在45%左右，这说明他的做法有差不多一半的美国支持他，如果美国真的需要大量移民，美国可以制定甄别措施欢迎移民，而不鼓励非法移民，把特朗普总统称为希特勒，也是贬低美国选举制度，美国选民的意向。
其他网友回答
太高看特朗普了，希特勒是纳粹德国元首，德国的独裁者，光是这一条特朗普这辈子都不可能。至于发动战争，特朗普倒是有可能。
希特勒从流浪汉一跃成为德国元首，最终成为独裁者，而特朗普是不可能的，无论特朗普多么独断专行，都不可能独裁。
第一，制度保证
美国从建国之初就确定了三权分立，立法权，执法权和司法权互相制约，同时又能互相配合。对于独裁最重要的制约作用的当属独立的司法机关，联邦法院。
美国的所有提案都要经过参议院和众议院的通过，不通过就不能付诸实施，而联邦法院只要两个字就可以否决议案：违宪。
联邦大法官虽然是总统提名，但是政治上是独立的，如果总统的行为举动违反了法律，可以对总统进行弹劾。美国第17任总统安德鲁约翰逊，第37任总统尼克松，以及克林顿都遭到了弹劾。
第二，民众保证
《美国宪法第二修正案》：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
美国刚刚建立的时候，世界上大多数国家都是专治制度，古罗马最初是共和国，但是随着时间推移，社会的变化，最终演变为独裁统治，美国的建立者也担心会像罗马一样，成为君主制。
如果国家上层改变初衷，那就只能寄希望于广大的美国民众。
让民众维护国家制度，就必须让他们有足够的能力，所以美国宪法规定，允许民众持枪。
第三，民众意识
美国人崇尚的是自由平等民主，这三点与独裁格格不入，最关键的是欧美民众愿意参与政治，因为涉及到他们的切身利益，只要是政府决策违背民意，马上一呼百应举行游行示威活动，政府的政策根本无法正常执行。
单从独裁的角度，特朗普比希特勒差远了，不过特朗普上台只是为了完成自己的政治诉求，而不是搞独裁。
其他网友回答
特朗普已经是希特勒第二了！
希特勒发动二战，杀人无数，是大刽子手！
特朗普抗疫不力已造成近10万民众死亡，罪行累累，比希特勒还希特勒！
其他网友回答
谢邀
在是否发动战争问题上，特朗普优于奥巴马，奥巴马竞选期间提出世界无核化概念。奥巴马上任之初，正赶上中东绿色革命狂潮，继突尼斯，埃及之后利比亚的绿色革命狂潮席卷全国。
诺贝尔和平奖组织，已经获悉美国将有所动作，为此向奥巴马颁发了世界诺贝尔和平奖，以感谢奥巴马将为世界带来了和平。
而奥巴马怀抱琵琶半遮面，表示，美国不会参与对利比亚的战争。法国率先对卡扎菲政府军发动了空中打击。而美国全程提供了战争座标和战场信息，而且美国军舰也发动了导弹攻击。
而特朗普在对待叙利亚战争问题上，与奥巴马唱反调，先提出撒军，后来由于叙政府军两次使用“化武袭击”，迫于国内压力特朗普两次，对叙利亚政府设施进行了空中打击，而且烈度很小。
在伊朗问题上特朗普向美国会表示，现在的伊朗己经不是以前的伊朗，军事打击美国会付出很大的军事代价。说明特朗普在为21万亿美元国债担忧，美国在卷入一场中等烈度的战争，是美国财政支持不了的。所以特朗普放下身段，9次邀请伊朗总统鲁哈尼会晤，商讨伊朗核协议问题。虽然被拒绝其精神可嘉。
特朗普不会成为希特勒第二，满世界抓钱比什么都重要。但是，特朗普的国务卿蓬佩奥和国家安全顾问博尔顿，是美国鹰派强硬人物，是否影响特朗普的决策，只能试目以待。
谢谢各位
