1972年，有人曾经就资本主义复辟问题与毛主席有过一番激烈的讨论。在对中国国情有着深刻了解的情况下，毛主席表达出了对修正主义分子复辟资本主义的蔑视。
中国由半半社会直接过渡到社会主义社会，使得资产阶级在这段历史中黯然失色。毛主席的一席话既表达了对当前道路的自信，也从侧面揭示了中国资产阶级的软弱性和妥协性。
正是基于这样的认识，主席才在战略上蔑视的同时，在战术上采取了扼制、打压资本主义复辟的政策。
在当时的毛主席看来，资本主义在中国是走不通的，但即便这是历史的必然，修正主义也存在颠覆政权的危险，所以必须采取行动，这样才不会走苏联的老路。
.jpg)
毛主席
什么是资本主义毛主席的讲话中曾说到：
“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。
资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。
对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”
毛主席
主席一席话，主要点明了两个问题，一是国内潜在的资本家野心勃勃，二是干部队伍中存在思想路线错误。
单方面的问题不是大问题，但若两者结合起来，势必会对革命成果和现有的发展模式造成巨大的冲击，使得人民再度回到水生火热的“旧社会”当中。
所以说，主席这里所强调的资本主义，并不是欧美资本主义国家形成的成熟的资本主义模式。而是在中国沦为半半社会后，压在人民头顶的大山，是买办的、官僚的资本主义。
这种类型的资本家既没有民族资本家一颗向上的爱国心，又不会像欧洲资本家一样有强力的资本支撑和完善的企业管理经验，相反他们只能剥削老百姓，通过谋取国家资产来达到他们享乐的目的。
而另一个关键则是党内的修正主义思想。如果说资本主义复辟可怕，那不如说是修正主义思想可怕。从社教运动开始，毛主席就注意到了思想偏离的严重性。
因此，尽管早发现、早整改，但鉴于当时的大环境，结果也是收效甚微。而这也在一定程度上影响了中国之后的发展道路。
社教运动
修正主义究其根源是一种资产阶级思想。它模糊了资本主义与社会主义的界限，妄图篡改马克思主义的本质，扛着红旗反红旗，最终实现的是资产阶级专政的目的。
从某种意义上来说，如果修正主义成为了主流思想，那么阶级斗争的思维就会被削弱，而人民一旦失去了他们斗争的武器，那无产阶级就会受二茬罪，无数革命先烈流血牺牲换来的胜利，最终只不过是一场幻影。
所以说，中国的“资本主义”从来都不是真正的资本主义，而是外国资本在华的代言人。一旦代表这种“主义”的“资产阶级”掌权，中国势必会沦为西方资本主义国家的附庸，而到了那时，真正意义上的国家已经名存实亡，人民也会再度沦为创造财富的工具。
资本主义经济
从王健林事件谈当代“资本家”作为国内房地产行业的领军人物，王健林以一首《一无所有》和“先赚它一个亿”的小目标成功出圈，享有极高的知名度。万达旗下的房地产公司、酒店、早教中心、旅游城多点开花，其业务已经遍及人们生活的各个领域，可以说万达已经成长为了一艘巨轮。
在国内赚得满钵响的同时，王健林开始布局海外，从芝加哥到西班牙马德里，万达终于走出国门，走向了世界。
对于中国品牌布局海外这件事，从国家的角度来讲，是全力支持的，因为这意味着中国企业有了足够的能力能在国际舞台上发光，而且也有利于增加外汇储备。但是没过多久，王健林海外投资背后的真相却浮出了水面。
要想让万达这艘巨轮能够扬帆起航，最重要的就是有庞大的资金支持。
而王健林的套路则是以国内负债的形式进行海外并购，当负债过重时，则放弃国内资产来填补债务。这种套路用通俗的话来讲就是财产转移。王健林将国内资本通过外汇的方式流向国外，简直是在暗搓搓地挖社会主义墙角。
而一旦资金链断裂，上千亿的坏账只能由放贷银行来负担，最后只能是国家吃下这个暗亏。
王健林
这正是主席曾经谈到过的“贱卖自己的国家资源以满足自己的私利”。因此，在觉察到万达企图“跑路”的苗头后，国家立刻重拳出击。当下中国需要的并不是被外国元首接见的成功商人，而是心系人民、心系祖国的爱国企业家。
企业家赚取的所有财富都应该取之于民用之于民，这正是社会主义共同富裕道路所要求的。
所以说，不论是在什么领域，国家绝对不会允许有任何形式的垄断。行业垄断带来的是越来越严重的两极分化，随之而来的是疯狂的内卷。各大巨头们凭借着惊人的资本和技术瓜分完庞大的中国市场，留给普通民众的只能是被“屠宰”的命运。
从这件事我们也能看出为什么资本主义在中国走不通。财力强如王健林为何要选择“跑路”呢？
最关键的问题，就是他清楚地知道他的一系列操作是国家不允许的。在社会主义国家当中绝对不允许存在资本主义性质的疯狂掠夺，这是社会主义国家的性质决定的，同时也是我国必须始终坚持的。
正如毛主席所言，我们允许私有制的存在，但从性质来讲，这部分私有财产必须是社会主义性质的，必须处于国家和人民的监管之下。而王健林的“跑路”也恰恰说明了资产阶级的软弱性和妥协性这么多年从未变过。
因此，在中国，资本主义要想复辟就只能向上寻求联合，权钱交易下的利益共同体才能造成篡权颠覆的后果，这也正是上文提到的修正主义。
财力强如王健林为何要选择“跑路”呢？
为什么任正非是爱国企业家从华为在国际市场上遇冷到孟晚舟被困加拿大，围绕着科技巨头华为的一系列新闻频频引起国人。或许是有任正非的军人身份加持，许多人对华为的印象与其他互联网巨头不大相同，很大一部分国人默认华为才是真正的民族资本和爱国企业。
其实从资本的构成和企业定位来看，华为确实更像是民族企业。首先在资本上，不同于阿里巴巴国外资本占比巨大，华为作为五百强中唯一没有上市的企业，其主要资本还是来源于国内，这就使得话语权始终掌握在中国人手中。
但从反面来看，这也成为了西方资本主义国家打压、限制华为发展的重要原因。诚然，华为被封杀最主要的还是因为5g技术，5g作为下一个风口，对之后几十年的世界格局影响巨大。
但倘若华为像三星一样也有大量的美国资本控股，那想来其在国际上的境遇也不会这么艰难。
华为5g
因为华为代表的是最先进的生产力，要做的是最基础的底层架构，而在第二次产业革命中吃到红利的西方资本主义国家自然不会把机会拱手于人。对华为的联合封杀，其实是在为三星等公司争取时间。
而回到毛主席提出的资本主义在中国走不通。从民族资本的角度来讲，资本主义确实生存艰难。由于天然带有社会主义国家的背景，欧美资本主义国家不会给中国的民族资本生存发展的空间。就拿华为来说，在没有国外资本渗透的情况下，华为近七成的营收都来自海外。
可以说华为是在替中国掏世界的钱袋子，是真正地在与其他国家的同行业巨头竞争。虽然高强度的工作和狼性企业文化也成为了不少人攻讦的对象，但不可否认，华为仍然立足本土，创造了许多的就业机会，也是中国在实际上最亮眼的一张名片。
因此，以华为作为爱国企业的标杆，一方面是实至名归，另一方面也是国家的一种手段。通过华为来利用舆论造势，可以狠抓上层意识形态，防止无产阶级被资产阶级化，从上层建筑领域防止修正主义分子掌握舆论阵地，起到“开民智”的目的。
华为
结语“资本主义的复辟”并不是打着旗号的行动，而是一种台面下的暗潮涌动。但是在中国的土地上，即便是在封建主义落寞，无产阶级式微之时，也发展不起来像样的资本主义，可见，资本主义道路在中国是走不通的。
所以，当下的企业家，膨胀的野心并不能带来无尽的财富，任何危险的言论和行为都必须在国家允许的框架下进行。
中国向来没有资本家，今后也绝对不允许各种“隐藏资本家”出现。而国家想看到的是资本更加接地气，与人民一道，打造出新时代的民族企业家，向共同富裕的目标迈进。
