李世民的儿子（唐太宗有14个儿子）
如果康熙和唐太宗坐在一起聊天，谈论儿子们一定是他们必不可少的话题。这两位皇帝成家都比较早，尽管太宗在寿命上输给了康熙，但在儿子们爱闹腾这事儿上，太宗一点也不比康熙逊色。
康熙有三十多个儿子，为了争夺帝王诞生了著名的历史事件：“九子夺嫡”，但不管怎么说，康熙在世的时候，儿子们还算过得去，康熙也还能压得住他们，造反这事儿敢想也不敢做。
但李世民的儿子不一样哦，亲爹在上，我照样反，而且是实打实的。你当年不就是这么搞我爷爷的吗？所以说，有其父必有其子，这句话还是有几分道理的。作为长辈身正影子也不能歪，否则就是祸害子孙了。
帝王心事
唐太宗取得了贞观之治的大好局面，后宫也补充了不少佳丽，可是他依然闷闷不乐，因为他心里有件烦心事，搅得他头疼。什么事呢？就是立储之事。
唐太宗有十四个儿子，看下图，其中有三个儿子早逝：李宽（二子）、李嚣（十一子）李简（十二子），也就是说太宗立储就从十一个儿子当中选。但说白了，要想当太子，母妃的家族背景是一项硬性指标，那些没有什么级别的女性所生之子，基本没有竞选资格。
所以，有资格当太子的儿子，就落在了长孙皇后、大杨妃等这些有高门大户背景的母妃所生之子中。而最具实力的儿子自然是出自长孙皇后门下的三位，实际上，大儿子李承乾也早在8岁就被立为皇太子，也备受太宗喜爱。
那么太宗还烦恼什么呢？太子不是都早立了吗？立是立了，可是他不满意啊，为什么不满意，因为李承乾有些特殊之处。
李承乾可能小时候得过小儿麻痹症，导致走路有些跛脚。不过起初李世民应该也没在意，请了十几位老师来教育他，而太子也很给力，17岁就开始帮着父皇处理政务了，这让李世民一度很欣慰。
但是这样的光景没持续多久，李承乾就自导自演地来了个大变活人，18岁的他屡屡做出一些匪夷所思的事情。比如：带着一帮突厥人入宫，在院子搭起帐篷，然后自己天天穿着突厥人的衣服住在里面。一开始李世民听官员反应也没放在心上，小孩子嘛让他玩一玩也无大碍，玩腻了也就作罢了。
但是日子久了，太了不仅没有作罢，而且越发得寸进尺。他干脆在宫里搞起了“军事演习”，双方对打，不打到“击刺流血”，绝不罢休，甚至有时还搞出人命。
事情发展到这一步，政治嗅觉敏锐的李世民一看这架势，这不对啊！这小子莫不是要效仿当年的“玄武门之变”，完了将老子赶下台，自己坐拥天下。但依目前的形势来看，太子想翻盘还没那么容易，可以再观察看看。
于是，李世民便发动群臣去劝谏太子，要太子收敛些。哪知太子小肚鸡肠，每每有大臣给他提意见，他都当作人家看不起他，关键这些大臣提完意见，转头还到李世民那里领赏，意思是我帮你教育儿子了，你得感谢我。这就让太子更加不爽了，这不分明就是在打他的小报告嘛，还美其名曰“劝谏”。
一来二去，太子不但不领情，反而越发嚣张起来。半年时间用七万块盖了新楼，买了歌姬，唱歌喝酒，骑马游玩，活得好不逍遥。与劝谏他的大臣之间的矛盾也就越来越深，就连自己身边的辅臣也容不下了。
然而李承乾的太子危机还在加剧，因为同母所生的弟弟魏王李泰坐不住了。他看到有机可乘，为何不趁势而起呢？说不定那太子之位也会跑到自己碗里来。
长孙皇后本就是一个知书达理的大家族女子，所生之子也继承了她的优秀基因。二儿子李泰也颇有才华，读书勤奋，他还设立了文学馆，编撰了皇家《括地志》，这是一本囊括大唐各地风土民情的地理书籍，其意义嘛就是象征着天下一统。为父的李世民对此大为赞赏，将此书纳入了皇家藏书。
李承乾对此颇为不满，话说这设立文学馆的事，按规矩不应该是我太子出面吗？怎么就轮到李泰了。但是这条规矩实际早就被李世民打破了，当年还是秦王的李世民就已设立过弘文馆，“玄武门之变”搞政变时的文臣全是出自他名下的弘文馆。
李承乾不能不多想，这李泰动机不纯啊。而且父皇似乎也很吃他这一套，给他的零花钱甚至都超过了自己，李泰在长安也修了一个大宅子，后来魏王池与魏王堤还成了各大诗人的打卡景点，李白、杜甫都为它写过诗。
李承乾感到自己失宠了，终日闭门不出，还豢养男宠，太宗闻言大怒，将男宠给杀了。从此，父子二人彻底反目，李承乾被废已是板上钉钉了。
谁在将死之时还不挣扎两下，反正已是鱼死网破，李承乾也怕再破一些了。贞观十七年（643年），他密谋暗杀李泰，事败，又意图逼宫，再败，最后被下了大狱，废为庶民，流放至黔州，两年后去世。
那么新任太子究竟由谁来胜任呢？李世民自然希望是像自己多一点的李泰来当太子，但有人不同意。
再立太子，风波不断李承乾被废，最开心的当然是李泰，他本以为太子之位非他莫属，没成想站出来反对的是他的亲娘--长孙皇后。
反正都是自己的孩子，立谁不是立呢？哪有生母跑出来反对的道理。这一幕雍正最有体会，生母德妃就不希望老四当皇帝，她更倾向于老十四，因为十四和她感情更甚。那么长孙皇后也是一样的理由吗？
非也，长孙皇后是一个非常自律且富有正义感的女子，作为皇后，她的所作所为都以大唐江山为重。李泰生性强悍，虽有其父之风，但在太平岁月，大唐需要的是一位君臣共治的君主，而不是一言九鼎的霸王。
长孙皇后的观点得到了褚遂良等众臣的赞同，褚遂良更是直言，如果传位李泰，李治和李承乾必死无疑，也就是说“玄武门之变”的悲剧还要再重演一遍。长孙皇后和群臣的建议是，立表现中庸的李治为太子。
唐太宗动摇了，长子李承乾就曾说过，弟弟李泰觊觎太子位，更何况李泰确实口碑不好。他与朝中重臣关系不好，太子李承乾之所以性情大变，除了来自太宗的压力，李泰在暗中使坏也是一方面的原因。
而且当李泰得知父皇有意立李治为太子后，还跑去恐吓李治，李治胆小赶紧跑进宫，整日跟在父皇身后，太宗就奇怪了，这孩子天天老跟在他屁股后面，这算怎么回事？于是便问李治，李治一五一十说了，太宗心也凉了一大截，最后决定立李治为太子。
贞观十七年四月，晋王李治被立为太子。话说太宗除了长孙皇后所生之子，也有妃子们生的儿子，怎么就轮到表现平平的李治呢？
中国有句古话，争是不争，不争即是争，李治就是凭着“不争”成就了“大争”。贞观十七年除了太子李承乾被废并发生叛乱外，太宗还有一个儿子也叛乱了，就是五子齐王李佑。这也说明，当时还是有不少皇子觊觎太子之位的。所以，太子人选易早定，不易推迟。
但是对于唐高宗李治，我们该怎么评价呢？从太宗的角度上来看，他终究还是辜负了父亲对他的期待，大唐江山不仅在他手里没了，而且在武则天死后还一度陷入混乱，要不是唐玄宗李隆基力挽狂澜，唐朝的走向还真不好说。
对于这一点，太宗也不是没有想过，贞观二十三年（649年），太宗在病榻上奄奄一息，但心里仍旧放不下一件事，那就是大唐帝国的继承人能否坐稳江山？
为此，太宗特选了一批托孤重臣，如长孙无忌、褚遂良、于志宇、高季辅和李勣。这些都是跟随太宗出生入死的兄弟，大唐王朝也算是有他们的一份“干股”，值得信赖。由此可见，知子莫若父。
太宗的其他儿子们最后都怎样了?上面我们说了太宗的四个儿子，其中三子出自长孙皇后，李佑出自阴妃。此外，大杨妃的两子李恪、李愔兄弟，在永徽四年（653年）因谋反被废为庶人，流放至巴州，于乾封二年（667年）去世。
第七子蒋王李恽，纵情于声色，于唐肃宗上元元年自杀身亡。第八子越王李贞，因奋起反抗武则天，失败后服毒自尽。第十子纪王李慎，因李贞造反武则天之事被贬谪巴州，于689年死于流放途中。第十三子李福，平庸之辈，唐高宗咸亨元年（670年）于梁州去世，时年三十七岁。第十四子李明，在永隆元年（680年），因卷入章怀太子李贤（武则天长子）谋反，于永淳元年（682年），在武皇后的授意下，被黔州都督谢佑逼死。
古代帝王也真是为难，没儿子不行，儿子多了也是麻烦事儿。可见，家天下之路也不过如此，金玉其外，败絮其中。
