家用电器是指那些在家庭内部使用的电器产品,常见的家用电器有电视机、电冰箱、空调、风扇等等,它们为我们的生活带来了无数的便利。而能效等级则是针对家用电器尤其是冰箱及空调而制定的一种能效高低差的分级方法,那么家用电器的能效等级究竟是什么样的标准呢,我们又该如何判别家用电器能效等级呢?
能效等级
能效等级是我国针对家用电器产品相关能效水平的一个分级描述,所谓能效指的是耗能量和电器输出效果的比值。根据我国的相关标准及规定,目前我国的能效等级分为5个,能效等级1代表这个家用电器的技术和节电效果已经达到世界先进的水平,它对环境的污染是最小的,但性能确是最强的。等级2则表示这个产品接近于世界先进水平,节电能力也还不错,往下的话,相关电器的节电指标和性能就会越来越差,等级5则是对电器能效及节电能力的一个基本标准,达到等级5的电器才能够正式上市和消费者见面并出售,否则它就不能够正常上市。
如何判断自己家电的能效等级
在正常的家用电器使用过程中,我们家电的能效等级其实是非常好辨别和判断的,在购买电器的时候,能效等级的相关参数就会被列举出来给消费者参考,因此,我们在购买家电的时候就应当多注意自己购买家电的能效等级和其他相关参数,在购买之后,一般在我们家电的相关特定位置会被贴上我们的国家能效等级认证标准,上面会明确地显示出我们家电的能效等级参数。我们也可以去查询家电的说明书,在说明书上我们也能够查询到家电的能效等级和其他详细的参数信息。
能效等级和价格的关系
一般来说,能效等级越高的家电价格也就越贵,尤其是一级能效的空调和冰箱,它们的性能都是非常出色的,而且大部分这样的家电都采用了当时非常先进的制冷技术和通风技术,制冷效果和通风效果都非常强大,但是,它们在保证自身性能强大的同时大大降低了耗电的能力,这也就是为什么一级能效的电器在价格上会高很多的原因。
能效等级级别用颜色划分的内涵
中国的空调、冰箱等大家电的能效等级分为5个等级。目前已有100多个国家实施了能效标识制度,为蓝白背景的彩色标识,分为1、2、3、4、5共5个等级。可是这五个等级分别用不同颜色来表示,你可知道这些颜色的内涵?还是让家电君来为你科普一下吧,不同等级分别由不同的颜色和长度来表示,最短的是深绿色,代表未来四年的节能方向,也就是国际先进水平,其次是绿色、黄色、橙色和红色。等级指示色标是根据色彩所代表的情感安排的,其中红色代表禁止,橙色、黄色代表警告,绿色代表环保与节能。
能效等级的差异
同样为268升的家用电冰箱,能效为1级的要比5级的每天节省约0.7度电,每年可以节省约260度电,在整个电冰箱使用寿命期间可以节省约1560元(以电费每度0.5元、使用寿命12年计算);同样1.5p空调,1级产品比5级产品相比,每年大约节约电费200-300元左右(以年制冷时间500小时记),而购买1级产品比5级需要多支付700元左右,这样,最多3年可收回初期增加的成本,而在空调的12年使用寿命期间至少可节约电费2000元。
能效等级的作用
中国是全球最大的家用电器生产和消费国之一,家用电器拥有量的迅速增长带来了巨大的能源消耗,同时也加重了对环境的污染。抬头看看我们的天空,雾霾天气可不少见了吧,这就是环境的污染啊。也因此世界各国通过制定和实施能效标准、推广能效标识制度来提高用能产品的能源效率,促进节能技术进步,进而减少有害物的排放和保护环境。能效标准与能效标识已被证明是在降低能耗方面成本效益最佳的途径,同时将带来巨大的环境效益,也为消费者提供了积极的回报。
注意事项:使用及回收细则
家用电器一般包括:洗衣机、旧电视、冰箱等,对这一系列的家用电器回收时必须检查以下几点;
从安全要求,环保、卫生要求,适用要求等基本方面对使用过的家用电器进行检查。品质达标者为旧货,可以再行销售给他人使用。品质不达标者为废品,不可以再行销售给他人使用。
所以在检查过程中要及为细心。
1、旧家用电器品质要求;
旧家用电器应符合gb4706.1规定的安全要求。其中,音频、视频类旧家用电器应符合gb8898规定的安全要求。
2、旧家用电器的安全要求;
在明显部位张贴统一标识的旧家用电器,安全使用期为二年(买卖双方另有协议除外);没有在明显部位张贴统一标识的旧家用电器,安全使用期为十年。
3、旧家用电器的环保、卫生要求;整机应清洁、卫生。
随着社会的变化和科学技术的进步,能效等级的相关标准肯定还会被不断地修改和完善。相信未来随着不断的科学研究,家电还会得到更好的发展,并研究出真正的无污染的电器产品造福人类。以上就是有关家用电器能效的相关内容,希望能对大家有所帮助!
原文标题:家用电器能效等级是什么?怎么判断?,如若转载,请注明出处:https://www.tzjingsheng.com/wenda/19871.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「豪运号」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。