我有一个梦想。
这是马丁路德金的名言。
自从他在华盛顿林肯纪念堂发表演讲以来,梦想已经深深扎根于美国文化中。随着好莱坞电影在世界上的流行,“美国梦”广为人知。
但是什么是美国梦呢?
如果你把这个问题扔给一个美国人,他大概会直接告诉你:
钱——变富。
既然“美国梦”的内涵是赚钱,为什么美国人把赚钱和绕圈说成是梦想?
梦的概念太美好了。——《天天被梦惊醒》《即使是咸鱼也要有梦》《人生因梦而精彩》……每一句关于梦的有意义的话都会引起每个人的共鸣,哪怕他们的梦不一样。
所以,即使美国已经定义了自己的梦想:赚钱,他们还是愿意用这个美好的词来指代。
这样,人们就会忘记梦里丑陋的真相。用抽象代替具体,是一种逻辑陷阱,是对抑郁症的一种心理治疗。
说白了,美国梦是美国用来掩盖阶级差距、麻醉人民的革命性“药丸”。
这种用美丽的抽象概念代替残酷的具体现实的“意识形态麻醉剂”,不仅仅是对我们自己人的特别奉献。海外有类似“美国梦”的产品——。
普世价值。
普世价值是个筐,西方价值往里装
普世价值,顾名思义,就是普遍适用于世界的价值,是人类的共同追求,是人类共有的美好。
像梦一样,这是极其美好的,但也是抽象的。如何量化这些追求和这些美好?这些共同的追求和共享的美好是什么?
换句话说,普遍性是用来定义价值的,但是定义普遍性的权利并不属于整个世界,甚至联合国也没有权利去定义它。真正被定义为“普世”的,是有话语权的西方世界。
中国人的仁义可以算是普世价值吗?没门!
俄罗斯的勇气可以算是普世价值吗?没门!
社会主义呢?能否算是普世价值?没门!
美国的自由民主呢?好的!
一目了然,普遍性的定义就是西方世界的价值,是基于西方世界的现实利益。与其说是普世价值,不如说是——的政治价值,服务于特定的政治诉求。
更进一步说,普世价值就像美国梦一样,是一个概念的外壳,可以有另外一个名字,只要能装下西方世界想装的东西。
普世价值,重点不是普世,而是价值
普世价值被用作政治武器。是否意味着普世价值不存在?
这其实是在问人类价值观的共性。当然也有共性,因为人本身就是一个,“人心同”。这种共性的基础是人性,具体来说,是人的自然性,而不是人的社会性。直观来说,比如孟子说“人皆有”恻隐之心,羞恶之心,是非之心,尊敬之心。
然而,人不仅是自然的,也是社会性的。放在特定的社会场景中,人与人之间的差异就会放大。如果人与人之间存在阶级和分化,那么所谓的普世价值会不会存在差距和漏洞?
对于竭力掩盖阶级分化现实的西方,他们当然要否定这些社会性,所以只能把人的社会性扭曲成自然性,或者直接回避谈论社会性,否定阶级矛盾,忽视贫富差距。
最典型的扭曲就是西式民主政治制度。这显然是社会性的,要根据具体国情来判断,但已经扭曲成自然性了。作为人类的“共同追求”,被大力推广到全世界,导致了中东地区无尽的混乱。
试想,一个饱受战争蹂躏的国家,告诉交战各方普世价值有意义吗?总之,普世价值的重点不是普遍性,而是价值,应从价值论而不是认识论的角度去把握。我们实际上应该检验价值,而不是谈论普遍性。
这种价值上的共同性必须得到利益共同体或社会生活的支持,交战双方无法在价值层面达成共识。普世价值可以从一种理解落到一种价值,需要共同的利益,共同的需求,直接的沟通。说白了就是需要人类命运共同体。
真正追求普世价值的人,应该建立一个以人类命运为理想的共同体。有了人类命运共同体,普世价值才能实现。
在西方世界,我们总是想超越实际工作,直接诉诸思想。这就像一个人还没会走路就在想怎么飞一样。多可笑!
s://p6-tt.byteimg.com/origin/dfic-imagehandler/eaffa454-f132-47d0-ad18-528cbbf197e8?from=pc">人,才是“普世价值”的标尺
有一段时间,普世价值的声量震天响,国内的公知也每日摇旗呐喊。他们总是在说,要普世价值,应该推广普世价值,却忘了一个简单的道理,要不要普世价值,得问人,活生生的人。
一旦某种理念压过了人,甚至压垮了人,把人视为某种概念,无视人的具体要求,那这个理念就是不人道的。连基本的道义性都丧失了,又何谈崇高呢?
普世价值也是上层建筑层面的东西,它的基础是人,也因而,检验普世价值的标的,也是人。
马克思主义不讳言人性,因为科学社会主义不仅具有科学性,而且具有道义性,社会主义在推动社会全面进步的同时,也促进人的自由全面发展,促进人性的不断完善。资本主义的丑恶,正在在于造成了人的异化和人性的扭曲。
一个有生命力的价值体系,背后也有人,正如马克思所说“代表真实的要求,代表真理的要求,要代表无产者的利益,代表人的本质的利益。”
可偏偏,提出普世价值的西方世界,眼中却没有人。他们将人视为概念中的人,用一种普遍化,消解了个体的特殊性。人当然有共性,但更重要的,是人的个性。普世固然听着顺耳,但却把个体的人,绑架到了虚幻中。
人是一切生产关系的总和,人有各自独特的诉求,也有彼此相异的追求。有些人想吃猪肉,有些人爱吃白菜,有些人就吃汉堡,怎么能用一种食物,满足所有人的要求呢?
这就是普世最隐蔽的诛心之处。打着普遍适用的旗号,又把活生生的人,变成了概念中的人。
往根子上说,“普世价值”论不是变革的武器,而只是辩护的工具;依靠它不可能改造世界,而只能粉饰现存统治秩序。
正如马克思所说:淡化自己社会性、阶级性而谈“人类解放”、“世界大同”,不是空想,就是骗局。
原文标题:西方普世价值观(透视普世价值背后的诛心之谋),如若转载,请注明出处:https://www.tzjingsheng.com/wenda/32429.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「豪运号」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。