前言
早在上个星期,我们pconline评测室就针对近期较为热门、网友关注度高的几款评测项目做了一个小小的点播式调查,详细可以点击下面的文章链接,《评测点播:选出近期您最想关注的硬件评测报告》。
经过这两天的调查结果,我们发现目前最受网友关注的评测报告文章是关于65nm新制程athlon643600+x2双核处理器的真实性能披露,如下图。
2一、双核雪崩athlon643600+x2成双核首选回顶部
一、k8双核雪崩,athlon643600+x2成为新一代性价比双核首选
毋庸置疑,目前集效能与价格与一身的双核处理器非65nmathlon643600+x2莫属了,它采用最新的65nm工艺打造,拥有强悍的可超频潜力,更重要的一点是,它的价格水平在600元附近,相当贴近现时主流配机用户的需求,另外,与之配合的am2主板也是种类繁多,价格涵盖了整个高端、中端和入门领域,你可以选择一块全整合、价格仅为399元的c61v主板与之搭配,同样,你也可以使用高达千元的豪华nforce590sli,组合搭配的方案也是丰俭由人,倘若搭配得当,我们完全可以在3500~4000元附近,组建起配备17寸液晶的高速双核电脑。
二、极致65nm工艺,新athlon643600+x2现身评测室
那么,这款两款同样被称为速龙3600+x2的双核处理器,由于制造工艺、核心时钟频率和二级缓存容量的不同,它们两者到底能擦出怎样的火花呢?是买旧制程的双核闪龙3600+x2好呢?还是选择65nm制程的athlon643600+x2好呢?下面就让我们通过实际评测数据来为大家一一解答。
五、评测平台及评测说明
amdam2athlon643600+(
200x9.5=1900mhz(ddr27604-4-4-121t)
oc 295x9.5=2802mhz(ddr29324-4-4-121t)
oc 320x9.5=3040mhz(ddr210125-5-5-152t)
amdam2athlon643600+(
200x10=2000mhz(ddr28004-4-4-121t)
oc 280x10=2800mhz(ddr29524-4-4-121t)
intelcore2duoe6400(lga775、2.13g、2048ksmartcachel2)
266x8=2130mhz(ddr28004-4-4-12)
jetwayha01-gt(nvidianforce550)
abitaw9d-max(intel975x)
kingbox(镁光小d9)ddr2-1066512mbx2
windowsxpprofessionalsp2英文版+directx9.0c
本次关于65nmam2athlon643600+x2处理器的性能评测主要分为以下三个部分:
一、常规性能对比评测:在默认的时钟频率下,先后对比90nmathlon643600+x2和65nmathlon643600+x2处理器,在系统办公、多媒体以及3d游戏方面的性能差异。此时用于3d性能测试的显卡为gefroce7900gt256m显卡。
二、超频性能对比评测:首先对比同时超频至2.8ghz时,65nm/90nmathlon643600+x2处理器的性能差别,此时用于3d性能测试的显卡为geforce7900gt256m显卡。接着,是将65nmathlon643600+x2超频至320mhzx9.5=3040mhz后,对比core2duoe6400的性能差别,此时用于3d性能测试的显卡为geforce8800gtx256m显卡。
三、系统各状态功耗的对比评测:评测期间,我们采用了具备系统功耗显示功能的acbel(康舒)550w电源,以此来对比各状态下65nm/90nmathlon643600+x2处理器的系统功耗差别,当中涉及了超频后,65nmathlon643600+x2的系统功耗增长情况。同时,为了方便大家对比单双核处理器在功耗上的差别,我们还加入了一颗单核athlon643000+的功耗对比。同时,为了更好的贴近消费者的真实情况,我们采用的是geforce7900gt256m显卡。(功耗数值不包括显示器)
7六、常规性能评测:办公及多媒体性能评测回顶部
六、常规性能对比评测部分
1、办公及多媒体性能评测
1.9ghz512kx2l2
由于受到9.5x倍频的影响,65nmathlon643600+x2在时钟频率上比90nm的版本要稍低了100mhz,因此,在系统的办公及多媒体性能评测方面,也要略低于后者,在这里,二级缓存的优势并没有得到很好的发挥。两款新老athlon643600+x2的性能差距,在2%~10.5%之间。尤其是涉及到大量流媒体操作的mccw上,评测成绩的好坏更为着重的是处理器的时钟频率(相同核心架构下)。
microsoftexcel2002
microsoftfrontpage2002
microsoftoutlook2002
microsoftpowerpoint2002
microsoftproject2002
microsoftword2002
nortonantivirusprofessionaledition2003
winzip8
adobepremiere6.50
macromediadirectormx9.0
macromediadreamweavermx6.1
microsoftwindowsmediatmencoder9version9.00.00.2980
newtek'slightwave3d7.5b
steinbergtmwavelabtm4.0f
8 cpu理论及多媒体性能评测回顶部
2、cpu理论及多媒体性能评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
而在cpu理论及其他的多媒体性能测试当中,情况与前面的相类似,依然是90nmathlon643600+x2的全面清脆的胜出。尤其是在diy都喜爱比拼的superpi的运行时间上,迫于主频和二级缓存延时的差异,65nmathlon643600+x2要比旧核心足足慢了3.6秒。关于65nmam2athlon64x2处理器的二级缓存延时评测,有兴趣的朋友可以点击下面的文章链接,《制程先进性能变差!65nmam2性能下降之谜》。
9 内存读取写入及延时评测回顶部
3.1内存读取写入及延时评测
1.9ghz512kx2l2
3.2一级缓存读出写入机延时评测
1.9ghz512kx2l2
3.3二级缓存读出写入机延时评测
1.9ghz512kx2l2
同样的,由于9.5x倍频的内存除频问题,65nmathlon643600+x2无法在默认的频率下令内存运行在ddr2-800的速度,因此,内存的读写复制和延时的速度上都与90nmathlon643600+x2保持着5.7%~7.9%的距离。而一级缓存的读写复制延时方面,由于两者的延时速度一致,因此影响评测成绩的就只剩下cpu的主频了,它们两者有着5%~6%的差距,均属情理之中。不过一旦涉及到二级缓存的读写复制和延时测试,65nmam2athlon64x2处理器较高的延时响应,对该部分速度测试带来较大的影响,范围在19%~51%之间。
10 游戏理论及实际游戏性能评测回顶部
4、游戏理论性能评测
1.9ghz512kx2l2
5、实际游戏性能评测
1.9ghz512kx2l2
终于又到了diy玩家们都喜爱的3d游戏测试时间,以4款3dmark理论游戏性能的评测成绩来看,90nmathlon643600+x2依然保持了全胜的状态。不过庆幸的是,65nmathlon643600+x2容量翻倍的二级缓存,终于在实际的3d游戏中发挥出作用,更大容量的二级缓存能地增加cpu的命中率,从而有效地增加处理的效率,以祢布二级缓存延时增大所带来的不利效应,毕竟相对于cpu的一个时钟周期,二级缓存的几个延时周期实在是太微小了。
这是一款经典的多人对战fps类游戏的最新版本,它对系统的要求非常苛刻,对双核处理器作了相关优化,在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多,通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。
11七、65nmathlon643600+超频潜力初体验回顶部
七、65nmathlon643600+超频潜力初体验
对于超频爱好者来说,处理器每次制造工艺的更新,都会再次燃起它们对超频的欲望,初次使用65nm打造的入门级双核athlon643600+x2,那么,该处理器的真实超频潜力到底如何呢?我们pconline评测室上个星期就在北京的零售市场上随机购买了一颗65nmathlon643600+x2,下面就让我们先睹为快。
默认电压直上300mhzx9.5=2850mhz
核心加压0.2v稳定运行320mhzx9.5=3040mhz
其实加压超频后的65nmathlon643600+x2处理器的发热量依然惊人,原装的散热风扇根本无法使之稳定运行,因此我们只能请出目前最强的风冷散热器——tuniqtower120,才能将其成功镇压。对于想买65nmathlon643600+x2的超频玩家,我们觉得最好还是独立购买一个热管结构的散热器。
好吧,下面就让我们通过超频,一起来对比一下,同频率下,65nm/90nmathlon643600+x2它们之间的真正差异。
12八、此削彼长的战役65/90nm极速极速同频较量回顶部
八、此削彼长的战役,65nm/90nm极速极速同频较量
1、办公及多媒体性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2、cpu理论及多媒体性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
13回顶部
3.内存及一、二级缓存读取写入复制速度及延时评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
14回顶部
4、游戏理论性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
5、实际游戏性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
评测结果相当的明显,虽然65nmathlon643600+x2在二级缓存的延时上稍稍吃了一点亏,但它拥有了容量比90nm版本翻倍的512kbx2的二级缓存,一定程度的缓解了延时增大的压力。在系统办公和多媒体的性能评测上,同时超频至2.8ghz的athlon643600+x2,两者平分秋色,互有胜负。而二级缓存翻倍能为用户带来的、最直观的体验莫过于在3d游戏帧数方面的提升,这也使得这头“双核闪龙”,经过65nm的洗礼,终于进化成为双核速龙。
intel彻底抛弃了pentiumd,因此我们也没有必要再次加入与pentiumd系列双核的性能对比,因此,我们将目光放在了全新core微架构的core2duo双核处理器上,那么这款能超频至3ghz的65nmathlon643600+x2,到底相当于core2duo哪个型号处理器的性能呢?我们马上为大家揭晓。
15九、挑战酷睿2!65nma643600+x2极限超频评测回顶部
九、挑战酷睿2!65nmathlon643600+x2极限超频的性能对比评测
1、办公及多媒体性能评测
core2duoe6400
2.13g
2、cpu理论及多媒体性能评测
core2duoe6400
oc3.04g
2.13g
oc3.2gsisoftwaresandracpu27315/9621/1246125694/6448/9526
3.内存读取写入及延时评测
core2duoe6400
2.13g
16回顶部
4、游戏理论性能评测
core2duoe6400
2.13g
5、实际游戏性能评测
core2duoe6400
2.13g
评测结果一目了然,超频至3.04ghz的65nmathlon643600+x2,其系统办公及多媒体性能已经全面超越对手目前国内售价高达19xx元的core2duoe6400,以一颗仅610元不到双核处理器来说,绝对是再超值不过的了。当然,如果core2duoe6400也超频的话,3ghz的athlon643600+x2也就只能望尘兴叹了。
17十、系统各状态功耗的对比评测回顶部
十、系统各状态功耗的对比评测
1+1<2,其实双核处理器的耗电比单核高不了多少
1.9ghz512kx2l2
由于我们用于对比评测的90nmathlon643600+x2为1.2v的超低电压版,因此65nm版本、核心电压为1.3v的athlon643600+x2并没有多大的能耗优势,不过根据我们此前的65nmathlon64x2处理器的评测我们可以得知,65nm在功耗上还是要较90nm版本节省21%左右的。同时为了消除大家对双核处理器能耗就一定翻倍的误区,我们特意找来了一颗零售版、单核的am2athlon643000+以作对比。其实得益于良好的待机功耗控制,在待机的情况下,拥有两颗处理核心的athlon643600+x2之比单核的athlon643000+高出10~17w附近。
65nm同样吃电,切勿过份增压超频
1.9ghz
由上述的评测数据我们可以得知,默认电压下超频至300mhzx9.5的65nmathlon643600+x2,其功耗只在双核全速和游戏全速下稍稍的高于默认频率,我们可以说,默认电压下超频,其实对功耗的影响不大。相反的,核心电压增加后,系统功耗直线上升,仅加了0.1v核心电压、同时超频至320mhzx9.5的athlon643600+x2,双核心全速时的功耗就整整提升了36w。因此,我们并不推荐大家进行增压超频,因为这实在太耗电了^_^v。
18十一、pconline评测室总结回顶部