前言
早在上个星期,我们pconline评测室就针对近期较为热门、网友关注度高的几款评测项目做了一个小小的点播式调查,详细可以点击下面的文章链接,《评测点播:选出近期您最想关注的硬件评测报告》。
经过这两天的调查结果,我们发现目前最受网友关注的评测报告文章是关于65nm新制程athlon643600+x2双核处理器的真实性能披露,如下图。
激超330mhz外频,性能直指3ghz的athlon646000+x2
2一、双核雪崩athlon643600+x2成双核首选回顶部
一、k8双核雪崩,athlon643600+x2成为新一代性价比双核首选
奔腾d805终结者——65nmathlon643600+x2成为新一代双核性价比之王
毋庸置疑,目前集效能与价格与一身的双核处理器非65nmathlon643600+x2莫属了,它采用最新的65nm工艺打造,拥有强悍的可超频潜力,更重要的一点是,它的价格水平在600元附近,相当贴近现时主流配机用户的需求,另外,与之配合的am2主板也是种类繁多,价格涵盖了整个高端、中端和入门领域,你可以选择一块全整合、价格仅为399元的c61v主板与之搭配,同样,你也可以使用高达千元的豪华nforce590sli,组合搭配的方案也是丰俭由人,倘若搭配得当,我们完全可以在3500~4000元附近,组建起配备17寸液晶的高速双核电脑。
去年双核普及战的先锋——pentiumd805,相信现在已经没有多大底气了
二、极致65nm工艺,新athlon643600+x2现身评测室
摆脱双核“闪龙”称号,配备两组512kb容量的独立二级缓存
时钟频率为1.9ghz,tdp热功耗设计为65w
图片可点击放大
图片可点击放大
那么,这款两款同样被称为速龙3600+x2的双核处理器,由于制造工艺、核心时钟频率和二级缓存容量的不同,它们两者到底能擦出怎样的火花呢?是买旧制程的双核闪龙3600+x2好呢?还是选择65nm制程的athlon643600+x2好呢?下面就让我们通过实际评测数据来为大家一一解答。
五、评测平台及评测说明
amdam2athlon643600+(
200x9.5=1900mhz(ddr27604-4-4-121t)
oc 295x9.5=2802mhz(ddr29324-4-4-121t)
oc 320x9.5=3040mhz(ddr210125-5-5-152t)
amdam2athlon643600+(
200x10=2000mhz(ddr28004-4-4-121t)
oc 280x10=2800mhz(ddr29524-4-4-121t)
intelcore2duoe6400(lga775、2.13g、2048ksmartcachel2)
266x8=2130mhz(ddr28004-4-4-12)
jetwayha01-gt(nvidianforce550)
abitaw9d-max(intel975x)
kingbox(镁光小d9)ddr2-1066512mbx2
windowsxpprofessionalsp2英文版+directx9.0c
madonion3dmark2001sever:330futuremark3dmark2003ver:360futuremark3dmark2005ver:120futuremark3dmark2006ver:102
farcrydoom3halflife2serioussam2quake4(自录demo)
本次关于65nmam2athlon643600+x2处理器的性能评测主要分为以下三个部分:
一、常规性能对比评测:在默认的时钟频率下,先后对比90nmathlon643600+x2和65nmathlon643600+x2处理器,在系统办公、多媒体以及3d游戏方面的性能差异。此时用于3d性能测试的显卡为gefroce7900gt256m显卡。
二、超频性能对比评测:首先对比同时超频至2.8ghz时,65nm/90nmathlon643600+x2处理器的性能差别,此时用于3d性能测试的显卡为geforce7900gt256m显卡。接着,是将65nmathlon643600+x2超频至320mhzx9.5=3040mhz后,对比core2duoe6400的性能差别,此时用于3d性能测试的显卡为geforce8800gtx256m显卡。
三、系统各状态功耗的对比评测:评测期间,我们采用了具备系统功耗显示功能的acbel(康舒)550w电源,以此来对比各状态下65nm/90nmathlon643600+x2处理器的系统功耗差别,当中涉及了超频后,65nmathlon643600+x2的系统功耗增长情况。同时,为了方便大家对比单双核处理器在功耗上的差别,我们还加入了一颗单核athlon643000+的功耗对比。同时,为了更好的贴近消费者的真实情况,我们采用的是geforce7900gt256m显卡。(功耗数值不包括显示器)
7六、常规性能评测:办公及多媒体性能评测回顶部
六、常规性能对比评测部分
1、办公及多媒体性能评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
由于受到9.5x倍频的影响,65nmathlon643600+x2在时钟频率上比90nm的版本要稍低了100mhz,因此,在系统的办公及多媒体性能评测方面,也要略低于后者,在这里,二级缓存的优势并没有得到很好的发挥。两款新老athlon643600+x2的性能差距,在2%~10.5%之间。尤其是涉及到大量流媒体操作的mccw上,评测成绩的好坏更为着重的是处理器的时钟频率(相同核心架构下)。
microsoftexcel2002
microsoftfrontpage2002
microsoftoutlook2002
microsoftpowerpoint2002
microsoftproject2002
microsoftword2002
nortonantivirusprofessionaledition2003
winzip8
adobepremiere6.50
macromediadirectormx9.0
macromediadreamweavermx6.1
microsoftwindowsmediatmencoder9version9.00.00.2980
newtek'slightwave3d7.5b
steinbergtmwavelabtm4.0f
8 cpu理论及多媒体性能评测回顶部
2、cpu理论及多媒体性能评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
而在cpu理论及其他的多媒体性能测试当中,情况与前面的相类似,依然是90nmathlon643600+x2的全面清脆的胜出。尤其是在diy都喜爱比拼的superpi的运行时间上,迫于主频和二级缓存延时的差异,65nmathlon643600+x2要比旧核心足足慢了3.6秒。关于65nmam2athlon64x2处理器的二级缓存延时评测,有兴趣的朋友可以点击下面的文章链接,《制程先进性能变差!65nmam2性能下降之谜》。
9 内存读取写入及延时评测回顶部
3.1内存读取写入及延时评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
3.2一级缓存读出写入机延时评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
3.3二级缓存读出写入机延时评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
同样的,由于9.5x倍频的内存除频问题,65nmathlon643600+x2无法在默认的频率下令内存运行在ddr2-800的速度,因此,内存的读写复制和延时的速度上都与90nmathlon643600+x2保持着5.7%~7.9%的距离。而一级缓存的读写复制延时方面,由于两者的延时速度一致,因此影响评测成绩的就只剩下cpu的主频了,它们两者有着5%~6%的差距,均属情理之中。不过一旦涉及到二级缓存的读写复制和延时测试,65nmam2athlon64x2处理器较高的延时响应,对该部分速度测试带来较大的影响,范围在19%~51%之间。
10 游戏理论及实际游戏性能评测回顶部
4、游戏理论性能评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
(1280x1024)overall5134
5、实际游戏性能评测
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
终于又到了diy玩家们都喜爱的3d游戏测试时间,以4款3dmark理论游戏性能的评测成绩来看,90nmathlon643600+x2依然保持了全胜的状态。不过庆幸的是,65nmathlon643600+x2容量翻倍的二级缓存,终于在实际的3d游戏中发挥出作用,更大容量的二级缓存能地增加cpu的命中率,从而有效地增加处理的效率,以祢布二级缓存延时增大所带来的不利效应,毕竟相对于cpu的一个时钟周期,二级缓存的几个延时周期实在是太微小了。
这是一款经典的多人对战fps类游戏的最新版本,它对系统的要求非常苛刻,对双核处理器作了相关优化,在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多,通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。
11七、65nmathlon643600+超频潜力初体验回顶部
七、65nmathlon643600+超频潜力初体验
对于超频爱好者来说,处理器每次制造工艺的更新,都会再次燃起它们对超频的欲望,初次使用65nm打造的入门级双核athlon643600+x2,那么,该处理器的真实超频潜力到底如何呢?我们pconline评测室上个星期就在北京的零售市场上随机购买了一颗65nmathlon643600+x2,下面就让我们先睹为快。
默认电压直上300mhzx9.5=2850mhz
核心加压0.2v稳定运行320mhzx9.5=3040mhz
其实加压超频后的65nmathlon643600+x2处理器的发热量依然惊人,原装的散热风扇根本无法使之稳定运行,因此我们只能请出目前最强的风冷散热器——tuniqtower120,才能将其成功镇压。对于想买65nmathlon643600+x2的超频玩家,我们觉得最好还是独立购买一个热管结构的散热器。
好吧,下面就让我们通过超频,一起来对比一下,同频率下,65nm/90nmathlon643600+x2它们之间的真正差异。
12八、此削彼长的战役65/90nm极速极速同频较量回顶部
八、此削彼长的战役,65nm/90nm极速极速同频较量
1、办公及多媒体性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
2、cpu理论及多媒体性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
13回顶部
3.内存及一、二级缓存读取写入复制速度及延时评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
14回顶部
4、游戏理论性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
(1280x1024)overall
5、实际游戏性能评测
oc2.8ghz512kx2l2
295x9.5
2.8ghz256kx2l2
280x10
评测结果相当的明显,虽然65nmathlon643600+x2在二级缓存的延时上稍稍吃了一点亏,但它拥有了容量比90nm版本翻倍的512kbx2的二级缓存,一定程度的缓解了延时增大的压力。在系统办公和多媒体的性能评测上,同时超频至2.8ghz的athlon643600+x2,两者平分秋色,互有胜负。而二级缓存翻倍能为用户带来的、最直观的体验莫过于在3d游戏帧数方面的提升,这也使得这头“双核闪龙”,经过65nm的洗礼,终于进化成为双核速龙。
intel彻底抛弃了pentiumd,因此我们也没有必要再次加入与pentiumd系列双核的性能对比,因此,我们将目光放在了全新core微架构的core2duo双核处理器上,那么这款能超频至3ghz的65nmathlon643600+x2,到底相当于core2duo哪个型号处理器的性能呢?我们马上为大家揭晓。
15九、挑战酷睿2!65nma643600+x2极限超频评测回顶部
九、挑战酷睿2!65nmathlon643600+x2极限超频的性能对比评测
1、办公及多媒体性能评测
oc3.04g
core2duoe6400
2.13g
oc3.2gbusinesswinstone2004
2、cpu理论及多媒体性能评测
core2duoe6400
oc3.04g
2.13g
oc3.2gsisoftwaresandracpu27315/9621/1246125694/6448/9526
3.内存读取写入及延时评测
oc3.04g
core2duoe6400
2.13g
oc3.2geverestmemoryread
16回顶部
4、游戏理论性能评测
oc3.04g
core2duoe6400
2.13g
oc3.2g3dmark20011024x7683869737960476913dmark20031024x7683051030773320483dmark20051024x7681570613299171533dmark2006
(1280x1024)overall10053916510881sm2.0459343004803sm3.0/hdr476345594901cpu224018542748
5、实际游戏性能评测
oc3.04g
core2duoe6400
2.13g
oc3.2ghalflifeii1024x7681631602021280x1200163161204doom31024x7681831842321280x1200182183227farcry1024x7681541592011280x1200157160203serioussam21024x768172153207quake41024x76810598133
评测结果一目了然,超频至3.04ghz的65nmathlon643600+x2,其系统办公及多媒体性能已经全面超越对手目前国内售价高达19xx元的core2duoe6400,以一颗仅610元不到双核处理器来说,绝对是再超值不过的了。当然,如果core2duoe6400也超频的话,3ghz的athlon643600+x2也就只能望尘兴叹了。
17十、系统各状态功耗的对比评测回顶部
十、系统各状态功耗的对比评测
1+1<2,其实双核处理器的耗电比单核高不了多少
1.9ghz512kx2l2
2.0ghz256kx2l2
1.8ghz512kl2
由于我们用于对比评测的90nmathlon643600+x2为1.2v的超低电压版,因此65nm版本、核心电压为1.3v的athlon643600+x2并没有多大的能耗优势,不过根据我们此前的65nmathlon64x2处理器的评测我们可以得知,65nm在功耗上还是要较90nm版本节省21%左右的。同时为了消除大家对双核处理器能耗就一定翻倍的误区,我们特意找来了一颗零售版、单核的am2athlon643000+以作对比。其实得益于良好的待机功耗控制,在待机的情况下,拥有两颗处理核心的athlon643600+x2之比单核的athlon643000+高出10~17w附近。
65nm同样吃电,切勿过份增压超频
1.9ghz
oc300x9.5
oc320x9.5
由上述的评测数据我们可以得知,默认电压下超频至300mhzx9.5的65nmathlon643600+x2,其功耗只在双核全速和游戏全速下稍稍的高于默认频率,我们可以说,默认电压下超频,其实对功耗的影响不大。相反的,核心电压增加后,系统功耗直线上升,仅加了0.1v核心电压、同时超频至320mhzx9.5的athlon643600+x2,双核心全速时的功耗就整整提升了36w。因此,我们并不推荐大家进行增压超频,因为这实在太耗电了^_^v。
18十一、pconline评测室总结回顶部